戯言なので、あまり本気になさらぬよう…

雑記0 当サイトについて

雑記1 初心者にありがちなこと

雑記2 エラーメッセージ集

雑記3 標語・診断

雑記4-1 間違ったエフェクト辞典(T)

雑記4-2 間違ったエフェクト辞典(U)

雑記4-3 間違ったエフェクト辞典(V)

雑記5 雰囲気上級者への道

雑記6 検索語録

雑記7 中・上級者にありがちなこと

雑記8 レベル99のAE使い

雑記9 作例逆引き

雑記10 雰囲気で作った動画用語解説

雑記11 詰めAE

雑記12 属性表現の部屋

雑記13 ネタ画像集

雑記14 いろいろな比較

雑記15 動画制作に便利な素材の感想


いろいろな比較


いろいろ比べていきたいと思います。

■Quadro K4200 VS Quadro 2000

2つのマシンでAEのレイトレースレンダリングの速度を比較しました。
構成は以下の通りです。
---------------------------------------
・1号機
OS:Windows7
CPU:i7-5960X
メモリー:32GB
グラフィックボード:NVIDIA Quadro K4200
---------------------------------------
・2号機
OS:Windows7
CPU:Xeon E5620
メモリー:32GB
グラフィックボード:NVIDIA Quadro 2000
---------------------------------------

書き出したのは、シェイプレイヤーを押し出したものを35個ほど置いたものです。


サイズは1280*720、レイトレース精度は10です。
レンダリングに用いたAEはCC2014です。

↓aepです。
render_test_01.aep (CS6 0.5MB)

◇◇◇ 10フレーム書き出した結果 ◇◇◇

・1号機
19分44秒(1フレーム平均 1分58秒)

・2号機
1時間21分(1フレーム平均 8分6秒)

1号機(Quadro K4200)が2号機(Quadro 2000)の約4.1倍速いという結果でした。
ちなみにQuadro K4200はAEの対応グラボリストにありませんが、今のところ問題なく動いています。

■HDサイズのレンズフレア VS 8KからリサイズしたHDサイズの標準レンズフレア



左がHD(1920*1080)サイズ、右が8K(8000*4500)からHDにリサイズした標準のレンズフレアです。
わかりやすいように少しコントラストを強くしています。
ノイズが軽減され、要素の形状が明瞭になっています。
尚、Optical Flaresで同じことをやったところ、
HDと8Kをリサイズしたものとの間には殆ど差が出ませんでした。





ご意見・ご感想はこちらまで
Copyright(C)baaaf 2013, all rights reserved.